Lyhyet kannat

Vaalikoneisiin ei tietenkään satu kysymyksiä kaikesta mahdollisesta, joten yritän tässä lyhyesti kertoa kannoistani asioihin, joista minulta usein kysellään.Tämä lista ei tietenkään ole täydellinen, ja jos listalta mielestäsi puuttuu jotakin tärkeää, voin lisätä asioita mukaan pyynnöstä.

ABORTTI

Oikeus aborttiin kuuluu mielestäni naisten itsemääräämisoikeuden piiriin. Nykyinen laki on kohtuullisen hyvä, eikä oikeutta pidä missään tapauksessa rajoittaa nykyisestä. Pidän todella huolestuttavina joidenkin perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien ehdokkaiden asiaa koskevia rajoitusvaatimuksia.

ASEVELVOLLISUUS 

Järjestelmä on toiminut pitkään kohtuullisesti, mutta sen kykyä vastata nykyaikaisiin turvallisuushaasteisiin on arvioitava huolellisesti ja puolueettomasti. Joka tapauksessa nykymuotoinen asevelvollisuus on kansantaloudellisesti melko kallis järjestelmä, sillä se viivyttää nuorten miesten työuria vähintään puoli vuotta, hyvin usein enemmänkin. Lähivuosien aikana palvelukseen otettavien määrää tulisi vähentää ja palveluksen pituutta lyhentää mahdollisuuksien mukaan. Palkka-armeijaa en kuitenkaan kannata.  

AVIOLIITTOLAKI

Laki on syytä muuttaa sukupuolineutraaliksi, sillä nykyinen tilanne asettaa erilaiset parisuhteet perusteettomasti eriarvoiseen asemaan. Olen kuitenkin valmis myös vaihtoehtoon, jossa laissa puhuttaisiin vain rekisteröidyistä parisuhteista. Tämä laki koskisi kaikkia parisuhteita, ja sanan "avioliitto" käyttö jätettäisiin uskonnollisten yhdyskuntien päätösten varaan.

AVOIMUUS

Kaiken julkisesti tuotetun tiedon tulee olla avoimesti saatavilla, ellei sitä perustellusta syystä määrätä salaiseksi. Tätä tietoa tulee myös saada muokata, kopioida ja yhdistellä vapaasti. Myös päätöksenteon ja vaalirahoituksen tulee olla mahdollisimman avointa, jotta kansalaiset voivat itse muodostaa mielipiteensä politiikasta ja siihen vaikuttavista taustavoimista.

DEMOKRATIAN KEHITTÄMINEN

Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia myös vaalien välillä on parannettava. Kannatan perustuslakiuudistuksen mukaista kansalaisaloitetta, jossa 50 000 kansalaisella on oikeus saada lakialoite eduskunnan käsittelyyn. Kannatan myös kansanäänestysten lisäämistä yhteiskunnallisesti merkittävissä kysymyksissä.  

ELÄKEIKÄ

Eläkeiän nostaminen seuraavan kymmenen vuoden sisällä on mielestäni välttämätöntä. Tämän hetken arvioiden mukaan eläkeläisten määrä nousee seuraavan 20 vuoden aikana yli 400 000 henkilöllä eli yli 30 %. Samaan aikaan työikäisten määrä vähenee sadoilla tuhansilla, koska ikäluokat ovat pieniä. Jos eläkkeet aiotaan pitää edes nykytasolla, eläkeikää on korotettava. Myös työssä jaksamista pitää tietenkin edistää, ettei niin monen työura jäisi kesken, mutta se ei valitettavasti riitä.

Eläkemaksut nousevat joka tapauksessa tulevaisuudessa, mutta jos eläkeiän korottamisen kanssa viivytellään, se käy jopa kymmeniä prosentteja korkeampien eläkemaksujen muodossa todella kalliiksi nuorille ja kaikille alle 40-vuotiaille, jotka ovat töissä vielä 20 vuoden päästäkin. Myös eläkeindeksin parantaminen revittäisiin meidän selkänahastamme, joten en voi kannattaa sitä.

ELÄINTEN OIKEUDET

Tuotantoeläinten elinoloja on jatkossakin parannettava, ja eläinkokeille aktiivisesti etsittävä vaihtoehtoja. Eläinten huonoon kohteluun on jatkossa suhtauduttava entistä tiukemmin, ja eläintenpitokieltoja valvottava tiukasti.

ENERGIA

Seuraavalla vaalikaudella Suomen on järjestelmällisesti vähennettävä ilmastolle ja ympäristölle haitallisimpien polttoaineiden, hiilen ja turpeen käyttöä energiantuotannossa. Tätä voidaan edistää uusiutuvien energianlähteiden, kuten tuulivoiman, puun- ja jätteenpolton ja maalämmön, käytön lisäämisellä sekä energiansäästöllä ja sähkön kysynnän joustavuuden lisäämisellä. Ydinvoiman lisärakentaminen ei kuitenkaan vähennä hiilen tai turpeen käyttöä, sillä nykyisellään niitä käytetään lähinnä kaukolämmön tuotannon yhteydessä tai ajoittaisina lauhdesähkön lähteinä, eivätkä ydinvoimalat oikein sovellu kumpaankaan. Ydinvoimasta kerron vielä erikseen omassa kohdassaan.

EU

EU on merkittävä ja tarpeellinen rauhaa ylläpitävä ja taloutta tukeva yhteistyöjärjestö, jonka mukanaan tuomasta vapaasta kaupankäynnistä on ollut Suomelle ja erityisesti sen teollisuudelle paljon hyötyä. Byrokratiaa on jatkossakin karsittava erityisesti maataloustukijärjestelmän osalta, mutta yhteistyöstä ei pidä luopua. Liittovaltiota en kuitenkaan kannata.

EURO

Euroopan yhteisvaluutta on luonut talouteen vakautta ja helpottanut ulkomaankauppaa ja matkailua merkittävästi. Se on myös alentanut korkoja, mikä on selvästi hyödyttänyt suomalaisia asuntovelallisia. Etelä-Euroopan maiden talousongelmat ovat kuitenkin luoneet ongelmia, joiden vuoksi Suomenkin on pitänyt muiden mukana olla auttamassa vaikeuksiin joutuneita maita. Tilanne on valitettava, ja jatkossa tällaiset tilanteet tulee ehkäistä ennalta, mutta jos nyt ei tehtäisi mitään, eurooppalaisten suurpankkien hallitsemattomasta romahduksesta seuraisi tyrmäysisku myös Suomen viennille. Näin menetettäisiin lukuisia suomalaisten työpaikkoja.    

KEHITYSYHTEISTYÖ

Suomen kehitysyhteistyömäärärahoja on nostettava kansainvälisesti sovitun tavoitteen mukaisesti kohti 0,7 %:a bruttokansantuotteesta. Näillä rahoilla voidaan esimerkiksi turvata ruokaa, puhdasta vettä ja malarialääkkeitä kymmenille tuhansille rutiköyhille, maailman heikoimmassa asemassa oleville ihmisille, ja näin pelastaa suuri määrä ihmishenkiä. On todella sydämetöntä, jos emme ole valmiita antamaan suhteellista rikkaudestamme edes pientä rippusta köyhimpien auttamiseen. 

KIRKON JA VALTION SUHDE

Arvostan suuresti monien seurakuntien hyvää sosiaali-, nuoriso- ja vanhustyötä, mutta vaadin silti, että kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan. Molempien on saatava tehdä itsenäisiä päätöksiä toisistaan riippumatta. Yritysten ei pitäisi olla pakko maksaa yhteisöveroa seurakunnille.

KOULUTUS

Suomalaisen koulutusjärjestelmän rahoitusta on kehitettävä niin, että se ohjaa kouluja vastaamaan aikaisempaa paremmin työelämän tarpeisiin. On myös opiskelijan itsensä huijaamista, jos tarjotaan koulutusta, joka ei todennäköisesti tarjoa mahdollisuuksia työllistymiseen. Samalla erityisesti korkeakoulujen tulee pyrkiä erikoistumaan nykyistä selkeämmin, jotta vältetään päällekkäisen koulutuksen aiheuttamaa tuhlausta ja parannetaan mahdollisuuksia huipputason koulutukseen ja tutkimukseen.

LIIKENNE

Raideliikennettä tulee järjestelmällisesti kehittää, ja esimerkiksi Tampereen kaltaisilla suurilla kaupunkiseuduilla on tuettava paikallisen lähijuna- ja raitiovaunuliikenteen kehittämistä. Junaliikenteen luotettavuutta on parannettava parantamalla Helsingin ratapihan toimivuutta ja lisäämällä rautateiden kunnossapitoa. Myös tieliikenteen puolella kunnossapitomäärärahoja on lisättävä, sillä tieverkon rappeutuminen käy kalliiksi kaikille.

Joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen kulkutapaosuutta on pyrittävä lisäämään nykyisestä. Tähän vaaditaan hyvää yhdyskuntasuunnittelua, mutta myös nykyistä parempaa ja halvempaa joukkoliikennettä, ja uusia kevyen liikenteen väyliä. Tämä on myös hyvää ilmasto- ja terveyspolitiikkaa.

LUKUKAUSIMAKSUT

Vastustan lukukausimaksujen asettamista suomalaisille opiskelijoille tiukasti, sillä ne rajoittaisivat köyhistä perheistä lähtöisin olevien nuorten opiskelumahdollisuuksia. Vastustan myös EU- ja ETA-maiden ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksuja, sillä ne vähentävät ulkomaalaisten opiskelijoiden määrää merkittävästi, eivätkä edes Aalto-yliopiston vararehtorin mukaan tuo lisää rahaa korkeakouluille. On sitä paitsi järjetöntä vähentää maksuilla kansainvälisyyttä korkeakouluissa, kun se koko ajan lisääntyy työelämässä.

LUONNONSUOJELU

Erityisesti Etelä-Suomessa on suojeltava nykyistä enemmän metsiä, jotta monille uhanalaisille eliölajeille säilyy elintilaa. Esimerkiksi karhu, susi, ahma ja saimaannorppa kuuluvat Suomen luontoon, ja niitä on jatkossakin suojeltava tiukasti. Salametsästykseen pitää puuttua, ja siitä on annettava tuntuvia rangaistuksia.

Itämeren ja muiden vesistöiden tilaa on kohennettava erityisesti vähentämällä lannoitteiden valumista vesistöön. Suomen tulee myös aktiivisesti toimia yhteistyössä Itämeren muiden rantavaltioiden kanssa päästöjen vähentämiseksi.  

MAAHANMUUTTO

Kolme tärkeintä maahanmuuton syytä ovat tilastojen mukaan perhesiteet, kuten avioliitto, työnteko ja opiskelu, ja yhdessä nämä syyt kattavat ylivoimaisen enemmistön maahanmuuttajista. Minusta nämä ovat aivan asiallisia syitä tulla maahan, eikä niitä ole tarpeen rajoittaa. On myös hyvä muistaa, että suomalaisia on vastaavista syistä enemmän ulkomailla kuin täällä on ulkomaalaisia. Mielestäni on erittäin ikävää, jos Suomessakin päätään nostava ulkomaalaisvastaisuus alkaa esimerkiksi vaikeuttaa ulkomaalaisten työntekoa maassa, mutta onneksi se on toistaiseksi varsin vähäistä.

NATO-JÄSENYYS

Jäsenyys ei parantaisi Suomen turvallisuutta millään tavalla, vaan pikemminkin veisi meidät useammin mukaan aseellisiin konflikteihin, joten vastustan jäsenyyttä.

OPINTOTUKI

Ensisijaisena toimenpiteenä pitäisin opintotuen sitomista jonkinlaiseen elinkustannusindeksiin, sillä nykyisessä mallissa tuki jää jatkuvasti jälkeen hintojen noususta. Opiskelijaperheiden vaikeaa tilannetta voitaisiin helpottaa opintotuen huoltajakorotuksella. Tulorajojen poistoa en näe perusteltuna, sillä se ohjaisi enemmän rahaa niille opiskelijoille, joilla ei ole toimeentulo-ongelmia, ja maksaisi moninkertaisesti indeksiin sitomiseen nähden.

PAKKORUOTSI

En näe ruotsin opetuksen pakollisuutta enää ajanmukaisena käytäntönä koko maan osalta. Erityisesti maan itäosassa se voitaisiin hyvin vaihtaa venäjän kieleen. Osin ruotsinkielisillä alueilla ruotsin kielen opiskelu on perusteltua säilyttää.

PAKOLAISET

Suomeen otetaan vuodessa 750 pakolaista, jotka ovat paenneet kotimaastaan äärimmäisessä hädässä. Tähän on sitouduttu kansainvälisillä sopimuksilla ja usein heidän palauttamisensa vastaisi käytännössä kuolemantuomiota tai ainakin suuren kidutuksen ja kaltoin kohtelun vaaran. En vaadi kiintiön kasvattamista, mutta en voi olla kannattamassa ihmisten lähettämistä varmaan kuolemaan.

PERUSTULO

Perustulo on mielestäni kannatettava ajatus, sillä se yksinkertaistaisi nykyistä sosiaalitukiviidakkoa, ja tekisi vähäisestä työstä kannattavaa myös työttömille. Perustulosummaa ei saa määrittää niin korkeaksi, että sen rahoittaminen vaatisi merkittäviä veronkorotuksia, joten pidän sopivana tasona Vihreiden esittämää noin 500 euroa, joka olisi siis verotonta tuloa. Asumisen tukemisesta ei tämänkään jälkeen voitaisi luopua, koska asumisen kustannukset ovat kovin erilaisia Kihniössä ja Tampereella. Perustulo on hyvä suunta, mutta koska siihen tuskin vielä lähiaikoina mennään, kerron sosiaaliturvan kehittämisestä omassa kohdassaan.

PÄIHTEET

Suomen ylivoimaisesti suurimman päihdeongelman muodostaa alkoholi, ja sen aiheuttamat välittömät kulut yhteiskunnalle arvioidaan lähes miljardiksi euroksi. Lisäksi välilliset kulut ovat tähän nähden moninkertaiset. Tämän vuoksi minusta on perusteltua, että alkoholin saantia ei helpoteta nykyisestä. Alkoholin ja myös muiden huumeiden osalta erityisen tärkeää olisi aikainen puuttuminen ongelmiin ja ripeä hoitoonohjaus tarvittaessa.

En laillistaisi uusia päihteitä Suomessa, mutta kannabiksen lääkinnällinen käyttö tulisi hyväksyä, jos se arvioidaan hyödylliseksi. Apteekeissa myydään sentään tälläkin hetkellä monin verroin sitä vaarallisempia ja haitallisempia lääkkeitä.  

SANANVAPAUS

Sananvapaus on tärkeä yhteiskunnan perusarvo eikä siitä pidä tinkiä. Esimerkiksi uskontoja ja myös yhteiskunnan tabuina pitämiä asioita on saatava käsitellä kriittisesti niin lehdistössä kuin Internetissäkin. Internetin keskustelupalstoja ei pidä rajoittaa vaatimalla toimittajan vastuuta eli käytännössä ennakkosensuuria palstan keskusteluihin. Sananvapauden piiriin eivät kuitenkaan tietenkään kuulu uhkaukset tai ilkivalta.

SOSIAALITURVA

Matkalla kohti perustuloa nykytilanteeseen voidaan tehdä lukuisia parannuksia. Kaikista pienimmistä tuloista tulisi periä nykyistä vähemmän veroja, ja työnteko tulee pystyä yhdistämään työttömyysturvaan siten, että pienestäkin työnteosta jää aina rahaa käteen. Tällä hetkellä 15 % työttömistä on nimittäin kannustinloukussa, jossa työllä hankituista lisäansioista jää käteen vain 20 %. Ei ihme, jos työ ei kiinnosta. Lisäksi varsinkin nuorten syrjäytymistä vastaan on toimittava aktiivisesti, koska se tulee yhteiskunnalle hyvin kalliiksi.

TASA-ARVO

Ihmisten tulee olla tasa-arvoisia riippumatta sukupuolesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta, uskonnosta tai muusta vastaavasta seikasta riippumatta, ja samasta työstä on maksettava kaikille samaa palkkaa. En kuitenkaan kannata esimerkiksi minkäänlaisia kiintiöitä yritysten hallituksiin, koska mielestäni tämä on tarpeetonta puuttumista yksityiseen elinkeinotoimintaan. Valtionyhtiöissä valtiolla on luonnollisesti omistajana oikeus esittää hallitukseen toivomiaan henkilöitä, esimerkiksi jonkin kiintiöperiaatteen mukaisesti, jos tällainen päätös tehdään.

TEKIJÄNOIKEUDET

Tekijänoikeuksien kestoa on jatkuvasti pidennetty milloin mistäkin syystä, ja nykyään pituus on jo tekijän elinaika ja 70 vuotta sen jälkeen. Minusta ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi useiden sukupolvien taiteilijan jälkeen pitäisi elää hänen elämäntyöllään, joten suoja-aikojen lyhentäminen on järkevää. On syytä huomata, että suuri osa klassisena pitämästämme satoja vuosia vanhasta taiteesta niin kuvataiteessa kuin musiikissakin ei olisi voinut koskaan syntyä, jos säännökset olisivat olleet yhtä tiukkoja kuin nykyisin.

Samalla tyhjistä tallennusvälineistä perittävästä yksityisen kopioinnin hyvitysmaksusta tulee luopua. Kopiointi yksityiseen käyttöön, esimerkiksi omalta levyltä tietokoneelle pitää olla aina sallittua, mutta täysin vapaata tiedostojen levittämistä en kannata. Jos siitä kuitenkin langetetaan rangaistuksia, niiden täytyy olla korvauksiltaan kohtuullisia. Levyteollisuus on ainakin omasta puolestaan luopunut täysin kohtuuden periaatteesta, esimerkiksi vaatiessaan maailman bruttokansantuotteen ylittäviä korvauksia musiikin levittämisestä (PCWorld 26.3.2011).

TIETOYHTEISKUNTA

Mistään rikoksesta ei saa rangaista nettiyhteyden sulkemisella, koska se on rangaistuksena täysin kohtuuton, ja vaikeuttaa tavallista elämää. Internetin mahdollisuuksia ei myöskään saa käyttää ihmisten lisääntyvään valvontaan ja seurantaan, vaan yksityisyyden suojaa tulee kunnioittaa entiseen tapaan. Internetiä ei myöskään pidä sensuroida, sillä se on verkon luonteen vuoksi tehotonta, hyödytöntä ja kallista.

Avointen ohjelmistojen ja tiedostomuotojen käyttöä hallinnossa on lisättävä, ja mahdollisimman monet julkiset palvelut on pystyttävä saavuttamaan myös verkon välityksellä. Toisaalta myös koulutuksen kaikilla tasoilla on vastattava tietoyhteiskuntakehitykseen niin, että jo peruskoulussa kaikille taataan tietotekniikan peruskäyttötaidot.

TURKISTARHAUS

Turkistarhaus aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä eläimille, joten se tulisi kieltää kohtuullisella siirtymäajalla. Tarhaajia on perusteltua tukea löytämään uusi elinkeino. Jos tähän ei päästä, turkiseläinten elinoloja on merkittävästi parannettava nykyisestä.  

TYÖLLISYYS

Työllisyyden lisäämisen tulee olla seuraavan vaalikauden keskeinen tavoite. Valitsemiani keinoja tähän ovat ennen kaikkea syrjäytymisen estäminen, työhön kannustava sosiaaliturvauudistus, yrittäjyyden helpottaminen ja siihen kannustaminen sekä uusiutuvan energian käytön lisääminen. Panostuksella uusiutuviin energiamuotoihin voidaan luoda kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja vientiteollisuudessa ja kotimaisissa palveluissa, ja ne tuovat työtä myös maaseudulle.

USKONNONOPETUS

Koulujen uskonnonopetus on korvattava kaikille yhteisellä yleisellä katsomusaineella. Tämä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Luonnollisesti kyseisessä opetuksessa perehdytään erityisesti uskontoihin, jotka ovat historiamme ja kulttuurimme kannalta merkittäviä. Totean kuitenkin, että pidän esimerkiksi Suvivirttä tai jouluista seiminäytelmää kouluun liittyvinä perinteinä, joista ei ole tarvetta pakolla luopua. 

VEROTUS

Valtio ottaa vuoden 2011 aikana velkaa arviolta 8 miljardia euroa. Tässä tilanteessa olisi erittäin vastuutonta lähteä esittämään suuria veronalennuksia tai menolisäyksiä. Pääomatuloveroa voidaan korottaa maltillisesti kahdella prosenttiyksiköllä, mutta kansainvälinen kilpailu estää kovin suuret korotukset. Myös ympäristö- ja energiaveroja voidaan edelleen nostaa, millä kannustetaan energiansäästöön ja ympäristöystävälliseen toimintaan, mutta näiden vaikutukset korvataan köyhimmille alentamalla kaikista pienituloisimpien verotusta.

YDINVOIMA

En kannata uusien ydinvoimalalupien myöntämistä seuraavalla vaalikaudella, mutta myönnän, etten näe mitään vaihtoehtoa, jolla nykyiset voimalat voitaisiin välittömästi korvata. En siis missään tapauksessa aja voimaloiden välitöntä sulkemista.

Suomessa on kuitenkin jo luvat 7 ydinvoimalalle, joista yhtäkään tuskin suljetaan ennen kuin aikaisintaan 2030-luvulla, joten vanhojen korvaamisella ei ole kiire. Ydinvoima myös entisestään keskittää sähkömarkkinoita, vähentää kilpailua ja heikentää siten uusiutuvan energian mahdollisuuksia. Olkiluoto 3 -projektin vakavat ongelmat niin rakentamisen laadussa, työehtojen noudattamisessa kuin aikataulussakin eivät myöskään innosta minua uuden vastaavan projektin kannattajaksi. Kun voimala vielä valmistuu lähes kokonaan ulkomaalaisella työllä, rakentamisaikaiset verotulot valuvat kokonaan muualle. Minkään muun energiamuodon kanssa näin ei kävisi.

YRITTÄMINEN

Yrittämiseen liittyvää byrokratiaa tulee vähentää, ja erityisesti ensimmäisen ulkopuolisen työntekijän palkkaamista pienyritykseen tulee helpottaa. Yrittämiseen tulee myös kannustaa kaikilla koulutustasoilla peruskoulusta lähtien. Yrittämistä tukee myös sosiaaliturvan uudistaminen siten, että yrittäjälläkin on nykyistä paremmat mahdollisuudet turvata toimeentulonsa myös silloin, kun yrityksellä menee huonosti.